据英国《泰晤士报》独家披露，深陷财务困境的英格兰老牌足球俱乐部谢周三，正考虑一项极具争议的筹资计划：拍卖其主场希尔斯堡球场入口处那座标志性的“金象”雕塑，这一消息瞬间在足球界与当地社区引发巨大震动，被视为这家拥有超过150年历史的俱乐部在严峻经济压力下，可能不得不触及自身精神象征的无奈之举。
这座名为“奥利”的金象雕塑，自上世纪90年代初便矗立在希尔斯堡球场的主入口处，已成为谢周三俱乐部乃至谢菲尔德市东区一个广为人知的地标，它不仅见证了球队数十年的起伏跌宕，更承载了数代“猫头鹰”球迷的共同记忆与情感归属，对于许多支持者而言，金象与球场本身一样，是俱乐部身份认同不可或缺的一部分。
《泰晤士报》的报道指出，谢周三俱乐部目前面临的财政压力异常严峻，在经历了一个充满挑战的赛季后，俱乐部在重返英冠联赛后运营成本激增，同时还需应对历史遗留的债务问题以及符合足球联赛财务可持续性规则的压力，尽管俱乐部管理层已尝试多种常规融资渠道，包括寻求新的商业赞助和股东注资，但资金缺口依然显著，在此背景下，出售具有高价值且产权清晰的实物资产，成为了一个被紧急考虑的选项，据评估，这座由知名艺术家创作、颇具规模且含有贵金属成分的金象雕塑，在收藏品或艺术品市场上可能价值不菲。
消息传出后,谢周三球迷群体反应强烈，众多球迷组织与知名球迷在社交媒体上表达了震惊、失望与愤怒，他金年会官网们普遍认为，出售金象无异于“出售俱乐部的灵魂”，是一种短视且伤害俱乐部文化遗产的行为，有球迷发起在线请愿，呼吁俱乐部停止这一计划，并寻求其他解决方案，也有声音对俱乐部当前所有者的经营策略提出严厉质疑，认为其未能妥善管理俱乐部财政，才导致需要诉诸如此极端的手段。
谢周三俱乐部官方尚未就《泰晤士报》的报道发表正式声明，但据接近俱乐部管理层的消息人士透露，这确实是被讨论的“一系列非常规筹资方案”中的一项，该人士强调，任何此类决定都不会轻率做出，管理层清楚意识到该标志物对球迷的重要意义，但同时也必须面对“确保俱乐部生存和长期可持续性的残酷现实”，拍卖金象被视为“最后手段”之一，而非首选方案。
足球财务分析人士指出,谢周三的困境并非孤例，在英格兰足球联赛体系的中下游，许多俱乐部在疫情后时代、经济不景气及足球通胀的多重打击下，持续面临生存考验，一些俱乐部曾通过出售训练场地、主场命名权甚至历史档案来缓解危机，但直接拍卖具有强烈球迷情感联系的球场标志物，仍属罕见，此举的风险极高，可能严重损害球迷关系，影响比赛日上座率与长期支持度，其带来的品牌价值损失可能远超短期获得的资金。
谢菲尔德当地政界与文化遗产保护人士也对此事表示关注,有市议员指出，希尔斯堡球场及金象是当地工业历史与社区体育文化的重要象征，其去留不仅关乎俱乐部，也关乎城市遗产，他们呼吁俱乐部、球迷代表与地方政府能展开紧急对话，探讨是否存在既能保护地标、又能协助俱乐部渡过难关的替代方案，例如通过社区股份集资或设立专项文化遗产基金等。
事件仍在持续发酵中,球迷团体计划在接下来的主场比赛中组织和平请愿活动，向俱乐部管理层明确表达保留金象的强烈意愿，足球界也在密切关注，看谢周三俱乐部是否会正式推进拍卖程序，以及是否有白骑士投资者或替代融资方案在最后时刻出现。
这场围绕一座金象雕塑的去留之争,已然超越了单纯的财务议题，演变为一场关于足球俱乐部本质、传统与商业现实之间矛盾的深刻讨论，在现代足球日益资本化的洪流中，如何平衡财政健康与文化传承，如何定义俱乐部真正不可出售的“核心资产”，谢周三与它的金象，正站在这个艰难抉择的风口浪尖，无论最终结果如何，这一事件都将在英格兰足球史上留下一个引人深思的注脚。